যুক্তরাজ্যের স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় (হোম অফিস) ২৫ নভেম্বর, ২০২৫-এ লন্ডনের হাইকোর্টে বাংলাদেশি বংশোদ্ভূত প্রখ্যাত ব্রিটিশ মুসলিম নেতা চৌধুরী মঈনুদ্দীনের কাছে অপ্রতিরোধ্য ক্ষমা প্রকাশ করেছে, ১৯৭১ সালের বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধে যুদ্ধাপরাধের অসমর্থিত অভিযোগ প্রকাশের জন্য। সরকার ২ লাখ ২৫ হাজার পাউন্ড (প্রায় ২৮৫ হাজার ডলার বা ৩ কোটি ৬০ লাখ টাকা) মানহানির ক্ষতিপূরণ প্রদানে সম্মত হয়েছে, যা
যুক্তরাজ্যের স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় (হোম অফিস) ২৫ নভেম্বর, ২০২৫-এ লন্ডনের হাইকোর্টে বাংলাদেশি বংশোদ্ভূত প্রখ্যাত ব্রিটিশ মুসলিম নেতা চৌধুরী মঈনুদ্দীনের কাছে অপ্রতিরোধ্য ক্ষমা প্রকাশ করেছে, ১৯৭১ সালের বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধে যুদ্ধাপরাধের অসমর্থিত অভিযোগ প্রকাশের জন্য। সরকার ২ লাখ ২৫ হাজার পাউন্ড (প্রায় ২৮৫ হাজার ডলার বা ৩ কোটি ৬০ লাখ টাকা) মানহানির ক্ষতিপূরণ প্রদানে সম্মত হয়েছে, যা যুক্তরাজ্যের কোনো বিভাগের পক্ষ থেকে কোনো নাগরিককে দেওয়া সর্বোচ্চ সেটেলমেন্টগুলোর একটি। ঘটনার সূচনা ২০১৯ সালের হোম অফিসের ‘চ্যালেঞ্জিং হেটফুল এক্সট্রিমিজম’ প্রতিবেদন থেকে, যাতে কাউন্টারিং এক্সট্রিমিজম কমিশন একটি ফুটনোটে মঈনুদ্দীনকে মানবতাবিরোধী অপরাধের সাথে যুক্ত বলে অভিহিত করে। এতে বাংলাদেশের আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের (আইসিটি) ২০১৩ সালের অনুপস্থিত বিচারে তার দোষী সাব্যস্তির উল্লেখ করা হয়। ১৯৭৩ সাল থেকে যুক্তরাজ্যে বসবাসকারী এবং ১৯৮৪ সালে নাগরিকত্বপ্রাপ্ত মঈনুদ্দীন ব্রিটেন মুসলিম কাউন্সিলের প্রতিষ্ঠাতা এবং ইস্ট লন্ডন মসজিদের সাবেক ভাইস-চেয়ার। তিনি অভিযোগগুলোকে ‘রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত মিথ্যা’ বলে খারিজ করেছেন এবং আইসিটি বিচারের স্বচ্ছতাহীনতা নিয়ে আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থাগুলোর সমালোচনা উল্লেখ করেছেন। মঈনুদ্দীন তাৎক্ষণিকভাবে মানহানির মামলা দায়ের করেন, যাতে প্রতিবেদন তার সুনাম ধ্বংস করেছে এবং তীব্র মানসিক যন্ত্রণা সৃষ্টি করেছে বলে দাবি করেন। ছয় বছরের লড়াইয়ে নিম্ন আদালতগুলো প্রথমে এটিকে ‘প্রক্রিয়ার অপব্যবহার’ বলে খারিজ করে, কিন্তু ২০২৪ সালের ২০ জুন সর্বসম্মতভাবে যুক্তরাজ্যের সুপ্রিম কোর্ট—প্রেসিডেন্ট লর্ড রিডের নেতৃত্বে—সেই সিদ্ধান্ত উল্টে দেয়। আদালত জোর দেয় যে, রাষ্ট্রের পক্ষ থেকে নাগরিকের বিরুদ্ধে যুদ্ধাপরাধের মতো জঘন্য অভিযোগ অত্যন্ত গুরুতর, এবং পূর্ণ প্রতিরক্ষার সুযোগ ছাড়া বিদেশী দোষসাব্যস্তি ইংলিশ মানহানি মামলা বাধাগ্রস্ত করতে পারে না—যা একটি গুরুত্বপূর্ণ নজির স্থাপন করে। সুপ্রিম কোর্টের রায়ের পর হোম অফিস ২০২৪ সালে ‘অ্যামেন্ডমেন্ট’ প্রস্তাব করে এবং ওয়েবসাইট থেকে ভুল তথ্য সরায়। চূড়ান্ত শুনানিতে সরকারি আইনজীবীরা প্রকাশ্যে ক্ষমা চান এবং কোনো প্রমাণ না থাকার স্বীকার করেন। মঈনুদ্দীনের আইনজীবী অ্যাডাম টিউডর (কার্টার-রাক) এটিকে ‘তীব্র যন্ত্রণা ও সামাজিক হেয়ের পর বিজয়’ বলে অভিহিত করেন, সরকারের প্রাথমিক প্রতিরোধের সমালোচনা করেন। রায়ের পর মঈনুদ্দীন বলেন, “এটি সত্যের জয় এবং আমার জন্য গৌরবের। দীর্ঘ লড়াইয়ের পর ব্রিটিশ বিচার ব্যবস্থা ন্যায়বিচার নিশ্চিত করেছে।” এই সেটেলমেন্ট বাংলাদেশের আইসিটি বিচারের বিতর্ককে তুলে ধরে এবং রাষ্ট্রীয় অভিযোগের বিরুদ্ধে নাগরিকের সুরক্ষা জোর দেয়। সর্বোচ্চ পরিমাণের এই ক্ষতিপূরণ ভবিষ্যতে অযাচাইকৃত অভিযোগ রোধে সতর্কতা যোগাতে পারে।
Channel July 36 

















Leave a Comment
Your email address will not be published. Required fields are marked with *